For vigtigt til at gøre det kort

Bevar bygningerne (de gule)

Allerførst: Det bedste for Skærbæk ville være at bevare bygningerne som arbejdsplads for mange. Man kunne ønske, at det stadig var en prioritet for Ørsted. Eller tilsvarende virksomhed. Men er det ikke en mulighed, så må man se på alternativerne.

Selv om det er kontorbygninger, beliggende i noget der er kategoriseret som ‘erhverv’, så er de bygget i smukke, tidstypiske, gedigne materialer. Og placeret arkitektonisk smukt i det bakkede landskab, lige i overgangen mellem natur og landsby. Uden at rage op, og uden at ‘larme’. Det vil være oplagt at bevare disse bygninger, især i en tid med stort fokus på bæredygtighed. En dygtig arkitekt vil nemt kunne omforme kontormiljøet til noget andet.

Og hvad vil bygningerne så kunne bruges til?

Noget helt privat kunne være det et seniorfællesskab. Det har ofte været efterspurgt herude. Alternativt et bofællesskab. Det kunne være med små lejligheder og et fælles spisehus (det store i midten). Hertil kunne så føjes fælles faciliteter såsom træning, foredragsmulighed, og hobbyrum. Måske med småerhverv rundt om, fx et lille kontorfællesskab, fysioterapeut, andre behandlere, frisør, måske endda en tandlæge, eller lægehus. Noget som hele byen vil kunne bruge; og dermed bidrage til det økonomiske grundlag. Ligesom man måske også kunne invitere by og turister til at spise, eller få en kop kaffe, i fælleshuset. Eller noget med sund takeaway? Dette hus kunne måske også fungere som et slags medborgerhus, og dermed blive brugt til mange funktioner (ikke stå tomt meget af tiden). Man kunne også forestille sig at der vil mangle rum til private aktører ifm seniorer, der gerne vil blive i eget hjem længe? Fx rengøringshjælp eller private plejere. I fremtiden kunne der nemt blive efterspørgsel på sådan noget. Der kunne nok også gøres plads til et offentligt gæstehus/vandrehjem i et af husene.

Nogle af kældrene er mere anvendelige end andre. De mest anvendelige vil man kunne bruge på ovenstående. De mindre anvendelige kunne fx bruges på fælles værksteder, små lagerrum (også offentlig udlejning/medfinanciering?), og til lagerrum for nogle af byens mange aktiviteter (foreningsliv, grundejerforeninger). På den måde vil området blive et aktiv for mange flere, end dem der bor der.

P-pladserne smyger sig dejlig diskret ind i landskabet. Lad dem endelig fortsætte med det! P-pladserne vil også kunne bruges som aflastning for arrangementer på havnen; samt til den naturturisme, der vil komme mere af.

Forestiller man sig noget mere offentligt (eller privat?), kunne det måske være en ‘Miniby for demente’. Et sted, med fuld fokus på den bedste håndtering af demente, og deres pårørende. Det er noget vi mangler mere af!

Taler vi om noget helt offentligt, så kunne det være et lille videnscenter. Området har tidligere huset en slags ‘forskning’, bare indenfor energi. Nu kunne det måske være noget med fokus på noget meget aktuelt, nemlig håndtering af Den Grønne Trepart? Beliggende i Trekantsområdet, midt i Danmark. Hvor man kunne forske i implementeringens helhedsorienterede succes. Så noget med det reelle udbytte for naturen, sammenholdt med betydningen for lokalmiljøet/økonomi/arbejdspladser/menneskets trivsel. Se på helhederne, og styre retningen. Det er også noget vi har brug for.

Skal Juulsminde (LP402) ikke bruges til skoleformål, kunne en eller flere af bygningerne eventuelt bruges som en slags satellit for skolen? Hvor egnede funktioner med fordel flyttes lidt væk. Måske med mulighed for at benytte seniorfællesskabets værksteder til små grupper? Kælkebakken bruges allerede ofte som et alternativ til ‘almindelig’ undervisning.

Ændring af kommunalplan-ramme

Det er svært at få øje på hvad der kunne begrunde en ændring til noget det er mindre grønt, mindre diskret, og mindre tilgængeligt for lokale, end sådan som området ser ud i dag?! Det skulle da i så fald eventuelt være noget med en sikkerhed for rigtigt mange fremtidige arbejdspladser.

Så lad området gå fra ‘erhverv’, til en langt mere nedtonet betegnelse for det, man nu vælger området skal kunne benyttes til. Fx gennem udarbejdelse af en Helhedsplan for området. Men hvor der maximalt gives lov til at bygge i 2 plan, med fladt tag, og en byggeprocent svarende til det omkringliggende bagland med boliger. Dette vil passe ind i det bynære miljø og leve op til hensigterne bag Helhedsplanen. Nemlig hvor Skærbæks historiske præg ønskes bevaret, men samtidig give plads til nye tidssvarende funktioner og levemåder. Og historisk set er dette område bebygget særdeles skånsomt i naturen, lavt, og ikke særlig tæt.

Der er allerede forsøgt at lave ‘højhuse’ herude (punkthusene i Langelandskvarteret), og det har mildest talt ikke været med god succes. Derimod er der stor efterspørgsel efter noget mere jordnært og landsbyagtigt. Og gerne noget andet, end stænger af rækkehuse til udlejning.

Desuden har det været et pejlemærke under udarbejdelsen af LP 402, at ‘Juulsminde’ fortsat skulle være synlig fra Lillebælt af. Og så vil det være decideret mærkeligt at tillade at bygge mange etager høje bygninger lige foran, i den sigtelinje. Ligesom det vil være mærkeligt at sætte så meget plads af til grønt i LP 402, for så derefter at fjerne noget lige nedenfor.

Bevar det grønne – og bevar kælkebakken

Kælkebakken har været brugt til at kælke på i generationer. Det er helt unikt at have en kælkebakke liggende så bynært, at den nærmest er nabo til skolen. Det vil være virkelig forfærdeligt, hvis den forsvinder i et kommercielt tiltag! Den har da også fra starten været tænkt som et fredet område. Derfor er hele bakken i LP nr. 73 skraveret og markeret med et: “friholdes for bebyggelse”. Det vil derfor være et alvorligt tilbageslag, at ændre på dette.

Man må rose Ørsted og de foregående firmaer dernede ved at lade folk benytte området!

Ikke bare til at kælke på! Men også til at gå ture, lufte hund, sidde på (den mest benyttede) bænk i Skærbæk, og nyde den uforstyrrede udsigt. Det er som et fælles åndehul, med lange kig. Selvfølgelig det historiske kig ned over værket, værksbyen og det gule kontorlandskab. Men endnu vigtigere er det med udsigten ud over Lillebælt mod syd. Og drejer man blikket mod vest, er der lange kig ud over over marker, eng og Gudsø Vig. Alt dette udgør en af de grønne kiler, som man bare elsker at få med i en byplanlægning. Og her er den allerede! Bevar den endelig! Og bevar ikke bare kælkebakken, men alt det, der allerede er grønt dernede. Det vil også være umuligt at stoppe en kælk, hvis ikke alt det grønne bevares syd for det stejle af bakken..

Bevar alt, også mod vest (ud mod trafikstøjen). Og lad ikke noget af det blive tilplantet, så den fantastiske udsigt forstyrres. Det er netop de lange kig, der gør dette sted så unikt!

Området på den anden side af Kraftværksvej overgår snart til Grøn Trepart. Og på dette stykke bliver der sikkert mulighed for såvel vild natur, sø, hundelufteområde, stier ud mod Gudsø Vig, shelter, m.m. Det er det område, der i Helhedsplanen er markeret som ‘Naturpotentiale’, og som nu kan blive en realitet. Og akkurat lige overfor, ligger Ørsteds grønne område. Det er allerede indtegnet i Helhedsplanen som ‘Bynatur’. Og denne bynære natur fortsætter dermed helt op til skolen. Og som en understregning af vigtigheden, så er der afsat et stort areal til ‘Grønt område med naturpræg’, på den nye LP 402, lige nord for Ørsteds område. Samlet set vil dette udgøre en bred naturkorridor ind i byen. Helt i tråd med Helhedsplanens intentioner. Vi vil opfordre til at alle disse grønne områder bliver permanent fredede for eftertiden.

Forslag til udvidet brug af denne grønne korridor:

Flere trampestier i området. Enkelte vil kunne hænge sammen med en fortsættelse på den anden side, ud mod Gudsø Vig. Og da det grønne skal slåes én gang årligt (for ikke at springe i skov), så kunne man i måneden herefter, have mulighed for at holde et frilufts-arrangement på bakken. Måske kunne plejen af kælkebakken blive et fælles Skærbæk-anliggende, og ikke bare være en enkelt ejers ansvar? Måske kunne man også lave fælles urtehave/bærhave/vingård i det lidt mere flade område mod vest? Noget som ikke rager højt op og forstyrrer udsigten. Men som gør hele området mere hyggeligt og anvendeligt. Måske kunne et seniorfællesskab stå for dette? Måske kunne skolebørn deltage? Eller andre grupper? I den forbindelse kunne der eventuelt placeres et par bord/bænkesæt, til fri afbenyttelse for alle? Alternativt kunne denne vestlige del af det grønne område overgå til noget, der er lidt mere vildt (som det øvrige ud mod Kraftværksvej).

Infrastruktur

Det fungerer ret godt, som det er nu. Nemlig med den primære indkørsel/udkørsel via Kraftværksvej. Og sekundært Overgade (husk: skolevej). Og dernæst mulighed for lidt færdsel ind/ud via Skærbæk Havnegade. Bevar derfor også dette. Trafikken skønnes ikke at blive værre, nærmest bedre, og bedre fordelt på døgnet. Eneste lidt dårlige ting, er manglen på sikkerhed ved den dobbeltrettede cykelsti, lige ved udkørslen til Kraftværksvej. Men dette kunne nok afhjælpes ved et tiltag, der samtidigt gjorde det nemmere at krydse vejen (sikker stiforbindelse til Grøn Treparts-området).

Er det muligt, kunne det være spændende at lukke op for mere gående og cyklende færdsel gennem området i nærheden af de gule bygninger; via hyggelige stier. Stier som forbinder havnemiljøet med området ud mod Gudsø Vig. Måske kunne den kommende Kyststi føres den vej igennem? Og måske kunne de allerede anlagte P-pladser benyttes af Naturturister, der vil vandre i området, eller sove i shelter.